リアルトレードとバックテストの比較|BBF
ドリームEAのBBFでリアルトレードを実施し、バックテストとの比較をする。
ドリームEA申し込みフォームはこちら
目次
比較の詳細
- 対象EA:BBF Ver,1.0
- 期間:2020.07~2021.10
- 通貨ペア:USD/CHF
- Spread:20
- Risk:false
損益曲線の比較
上の損益曲線:バックテスト
下の損益曲線:リアルトレード
取引データの比較
リアルトレード
- トレード数:180
- PF:1.74
- 勝率:81.67%
- 最大連勝:19
- 最大連敗:7
- 平均連勝:8
- 平均連敗:2
バックテスト
- トレード数:170
- PF:1.63
- 勝率:80.00%
- 最大連勝:27
- 最大連敗:5
- 平均連勝:8
- 平均連敗:2
EAリアルトレードとバックテストの差について
損益曲線及び取引データに差が認められる。
差が発生する要因については、スプレッドの変動、及び約定時のスリッページなどが考えられる。
バックテスト時のスプレッドは固定であり、スリッページについては考慮されていない。
そのためリアルトレードとバックテストで差が生じるのは必然と言える。
そういった条件を考慮したうえで、ここで発生している差は必然であるといえるし、むしろ再現率は高いものと評価できる。
BBFはリアルで勝てるEA
年平均15%増加、放置可能、高い再現率
BBFは20年以上のバックテストが実施されており、直近10年間での平均増加率は約15%との結果が出ている。
基本的に放置で稼働しておけるシステムであり、誰にでも簡単に利用できる敷居の低さが売りのひとつでもある。
バックテストの再現率が非常に高いこともあり、より安心して稼働できるのではないだろうか。
BBFを稼働させないことは機会損失している事と同じ
安全性、能力が明確であれば、稼働させない理由は見当たらない。
資産増加ペースは大変ゆるやかだが、稼働しなければ資産は増えない。
資産が確実に増える機会を捨て去るということは、つまり、損失をだしている事と同じと言える。